我所理解的阅读的意义
大家好,我是欧维,今天给大家分享一下我所理解的阅读的意义;
很多朋友或许有这样一个疑问,读经典的高分书籍,听传世的钢琴曲,对普通人的意义在哪里呢?
比如一个人听巴赫、莫扎特几十年,和喜欢听口水歌的人有什么不同?
读维特根斯坦也无法让一个普通人变成他这样的天才,那么读经典书籍和读网络小说有什么分别吗?
阅读到底对一个资质平平的普通人有何意义呢?
阅读的时间用来刷抖音,不是更快乐吗?
同样的时间,阅读究竟可以带给我们什么呢?
我想说的是,阅读好书让你更深的理解这个世界,了解这个世界,理解这个世界的运行逻辑,帮助你对事情有更深的理解;
比如在网上,看到舆论在批判某个人或某家公司,如果你缺乏判断力,那么很容易被舆论带着走;
跟着其他人的步伐一起去批判,而失去了自己的思考;
因为娱乐性的内容不需要你思考,就像短视频只需要上滑下滑,就可以给你无限的新鲜感和刺激,大脑不需要思考就能获得奖励;
久而久之,遇到事情,你也就很自然的放弃思考了。
所以,如果你平时看的都是娱乐性的内容,很容易陷入二极管思维,即某个人某件事非好即坏;
而很难去深度思考,可观的判断事物;
那么,应该怎么从这个怪圈中走出来呢?
那就是不断的强化自己的思考能力,把思考作为下意识的动作;
而阅读好书,就是最好的强化思考的方法;
阅读需要你充分理解书中的内容,获取信息可能没有短视频那么快,但你读完的内容,大概可以记得;
一个人获取信息的过程越费力,这些信息在他的大脑里储存得就越牢。反之亦然。
“看短视频,看的是画面,很具象,很轻松,门槛很低,但人们可能什么都没记住。而看书,看的是字,很抽象,有门槛,需要付出脑力,所以你之后可以复述出来。”
读了更多的好书,你会更有思考能力,更容易理解他人的选择;
好书可以磨练你的思考力,让你更有判断力,对很多事情能够一眼看到本质,不会轻易盲从别人的观点;
比如看到一个舆论,你会思考这个舆论有利于谁,不利于谁,谁有可能去炮制这个舆论,谁可以证实舆论的真伪;
而不是一味的跟着舆论走;
同时,阅读也会让你有更多的选择;
比如你不上大学可以去卖煎饼,但上了大学,你可以选择办公室,也可以选择卖煎饼;
但如果不上大学,一开始就去卖煎饼,那么你很难选择办公室的工作;
同理,只听口水歌的人永远也欣赏不了巴赫和莫扎特,但听巴赫和莫扎特的人能够欣赏巴赫,也能够欣赏口水歌;
他们能欣赏这个世界更多维度的美;
阅读就是这样让你的维度变得更高了,也就是雅俗共赏。
如果你只能欣赏俗的,那么雅的世界就跟你无缘了,那显然是一个更精彩更高质量的世界。
同理,如果你花大量的时间从短视频中获得快乐,那么你放弃的是更多更高级的快乐,比如创造者的快乐,阅读的快乐,社交的快乐,美食的快乐;
阅读,让我们更有思考能力,更好的判断事物的逻辑,同时帮助拥有更多的选择;
当你没有选择的时候,你是最痛苦的,能选择包饺子,就不要下挂面。
拥有选择权,选择说不,是这个世界最大的自由;
这就是我所理解的阅读的意义,希望对你有启发;
我是欧维Ove,一名独立开发者,如果你对我感兴趣,可以关注我,感谢~