为什么不能只依靠碎片化阅读

作者：张小鸣

如果有人叫你只看他的文章，不要看其他人的。
他要么是过度自信，要么是睁眼说瞎话。
这里鸣哥也给大家一个建议，不要只看公众号的文章，尤其是局限于某个人的文章。
虽然说公众号的文章，内容质量相对优质，但我还是不建议你这么做。

01
首先，为什么不要只看某个人的文章呢？
简单说，这样容易被人误导，容易听信一家之言。
鸣哥写了这么久文章，对这件事看的比较清楚。
一位作者，很难做到持续的、稳定的产出高质量文章。
任何人，都不敢说这种大话。
因为一篇文章好与不好，和作者的知识储备、人生阅历、认知水平、眼界格局有关。
一个人或许对某些问题有深刻的简介，但也有思维盲区。
他不可能是个「六边形战士」，保证每篇文章都优质。
正是如此，有些人不愿花时间提升自己，打磨文章.
而是把时间精力花在奇技淫巧上，各种辣眼睛的标题层出不穷，但这不过是饮鸩止渴。
所以，如果你只看某个人的文章，确实很容易听信一家之言。
这里，我举一个牛人的栗子，看完你就明白了。
在我们眼里，毛主席就是天降猛人，对事物的发展有着深刻的洞察。
但是，在他十多二十岁的时候，也曾和我们一样，相信过某些错误的思想。
在东山高等小学堂读书的时候，毛主席接触较多的，是梁启超的改良思想。
当时毛主席觉得，这种改良思想能够救中国。
后来，又大量接触孙中山的民主共和思想，觉得这才是挽救中国的道路。
最后，他博览群书，又经过无数次的实践，明白了底层老百姓才是这个国家的真正主人，这时候他的思想体系才开始发展成熟了。
你看，牛人都不免走一些弯路，何况我们。
所以再次提醒大家，不要只看某个人的文章。
不要只接受某类观点的洗礼，一定要多吸收一些新的观点，这样才能对一件事有比较客观的认知。

02
那为什么不要只看公众号的文章？
其实这个问题还可以扩充为，不要只看零散的文章，包括公众号、知乎，以及其他平台的文章。
原因也很简单，尽管有些文章很优质，但还是属于碎片化的知识，不成体系。
你别看一篇文章好几千字，看着挺长，其实讲的东西还比较散。
如果只是搜集一些碎片知识，而没有串联起来，那也只是一座座信息孤岛。
那自己能不能拼接起来呢？
如果你玩过拼图游戏就知道，难度很大，而且费时费力。
所以，鸣哥的观点很明确。
可以看优质的公众号文章，但永远不能取代看书。
虽然现在有些书籍也是滥竽充数，但相对而言更成体系。

03
如果这篇文章只写到这，那就真白写了。
接下来，我给大家两个实用的建议，帮助你建立知识体系。
第一是话题阅读。
如果你想了解某个话题下的知识，比如说如何变自律，那么就把关于自律的书籍都找出来。
你可以直接在读书类APP里搜“自律”，然后慢慢筛选。
也可以在书城里，按照书籍的类目筛选。
值得注意的是，有些书籍里，只有一章是讲“自律”，那你就只看这一部分，其他的不用管。
话题阅读很费时间，但是能把基础功打牢。
感兴趣的同学可以看看《如何阅读一本书》，里面有关于话题阅读的详细介绍。

第二是兴趣搜索。
当你看一篇文章或者书籍时，碰到一个陌生的词汇，马上上网查找。
我之前看《明朝那些事儿》的时候，看到一些历史人物、事件，一下来了兴趣，就会上网搜索。
这个方法，让我了解了很多历史事件发生的背景，各个历史人物与事件的关系。
久而久之，我对明朝的历史有了整体的了解。
然后，我又把这个方法用到写作上。
当我需要用到一个成语，或者心理学知识的时候，我会提前搜索。
你想，万一我没有了解，而是直接乱用，那你们不是要笑掉大牙。
同样，你们也可以用「兴趣搜索法」。
比如说，看到鸣哥在文章里提到“信息茧房”，觉得比较有意思。
于是搜索一下，然后你对这个现象就会有整体的认知，也会提高警惕，避免自己落入这个陷阱。

通过「兴趣搜索法」，不仅提升了你对学习的乐趣，也会让你了解更多的背景知识。
这些背景知识，会把大脑里其他零散的知识，以某种逻辑连接起来，对于建立知识体系非常有帮助。
强烈建议你试试。